Critérios editoriais

Esta página explica como identificamos responsabilidade, usamos tecnologia e tratamos atualização e correção nos conteúdos educativos publicados pelo Instituto Neurodivergente.

Última atualização: 28 de agosto de 2026

Escopo: os conteúdos do site e do blog são informativos. Eles não realizam diagnóstico, não substituem avaliação individual e não devem ser usados como orientação para interromper ou iniciar tratamento.

1. Quem publica e quem assina

O Instituto Neurodivergente é identificado como publicador. Cada artigo do blog apresenta, quando configurada, a pessoa responsável pela publicação, com ligação para a página da equipe. Nome profissional, título, registro e formação devem ser confirmados pela própria profissional e revisados antes da publicação. O sistema não completa credenciais ausentes nem transforma área de atuação em título de especialista.

2. Processo de publicação

O aplicativo de conteúdo cria um rascunho estruturado. O rascunho não é publicado automaticamente: ele permanece no editor até a aprovação e o comando de publicação. Alterações posteriores também permanecem em rascunho até uma nova publicação.

3. Uso de inteligência artificial

Ferramentas de inteligência artificial podem apoiar planejamento, estrutura e primeira redação. Elas não são apresentadas como autoras nem substituem responsabilidade humana. O gerador é instruído a não fabricar credenciais, estatísticas, estudos, depoimentos, localidades, preços ou promessas de resultado. Conteúdo demonstrativo criado sem um fornecedor de IA configurado não pode ser publicado.

4. Evidências e fontes

Afirmações clínicas, números, recomendações técnicas e menções a pesquisas precisam ser sustentados por uma fonte compatível e verificável. Quando uma página não apresenta referência, ela deve permanecer em linguagem educativa geral, sem atribuir eficácia, prevalência ou conclusão científica específica. A presença de um link não transfere ao Instituto a responsabilidade pelo conteúdo de terceiros.

5. Fontes institucionais de referência

O catálogo editorial prioriza fontes primárias e institucionais compatíveis com o tema, entre elas: NIMH sobre TDAH, OMS sobre autismo, CFP sobre avaliação psicológica, CFP sobre psicoterapia, CFP sobre serviços mediados por tecnologia e NIDA sobre dependência. Cada fonte só sustenta afirmações dentro do seu próprio escopo.

6. Datas e atualizações

Os artigos exibem a data de publicação. Quando uma nova versão é efetivamente republicada, o sistema registra uma data de atualização separada. O simples salvamento de um rascunho não altera a data pública.

7. Correções

Erros factuais, links indisponíveis, atribuições incorretas ou informações desatualizadas podem ser informados pelo canal de contato do site. A correção é aplicada em uma nova versão publicada, preservando no sistema o histórico de versões do conteúdo.

8. Limites editoriais

Não publicar diagnóstico individual a partir de teste ou relato online.
Não prometer cura, resultado, prazo clínico ou garantia de atendimento.
Não criar depoimentos, casos de sucesso ou avaliações inexistentes.
Não apresentar formação, registro ou experiência que não estejam confirmados.
Distinguir informação educativa de avaliação e acompanhamento profissional.

9. Responsáveis e contato

Conheça as profissionais na página da equipe do Instituto. Para informar uma correção ou tirar dúvidas sobre estes critérios, utilize o WhatsApp.